Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
30 novembre 2011 3 30 /11 /novembre /2011 12:10

Эти слова князя  Б.А. Васильчикова,  министра земледелия в кабинете Столыпина (1906-1908), относятся к датчанину Андрею Андреевичу Кофоду, который тогда стоял  во главе сельскохозяйственной реформы Столыпина.

            Кофод был, может быть, последним из целого ряда датчан, которые в течение многих веков приезжали в Россию, чтобы служить ей верой и правдой.

Как вы могли увидеть по представленному вам учебнику русского языка, изданного датским радио в 1971 г. под названием «Они научились говорить по-русски», там, среди многих датчан в России, фигурируют также и Витуc Беринг и Владимир Даль, непревзойденный автор  «Толкового словаря русского языка».

            Русский язык А.А.Кофод, или вернее Carl Andreas Koefoed, стал изучать с первого дня своего приезда в Россию в 1878 г.. В Дании он получил высшее агрономическое образование в сельскохозяйственной академии в Копенгагене и несколько лет управлял имениями в Дании. Но вскоре он последовал примеру своего старшего брата-хирурга, уехавшего на Яву, и двоюродного брата, уехавшего в Грецию, и, покинув родину, выбрал Россию.

Сначала он работал в Великих Луках в имении своей будущей жены, а затем - управляющим в разных русских имениях.

            Однако, вскоре он стал размышлять о малой рентабельности русского земледелия и понял, что причиной этого является практикуемая  в то время в России так называемая «чересполосица» (каждому крестьянину принадлежало большое количество полосок земли в разных местах владений деревни).

             Однако было немыслимо, чтобы молодой иностранец, каким бы самоуверенным он ни был, стал реформировать величайшую Империю. Но он решил, что это всё же будет возможно, если он найдёт  деревню, где крестьяне сами разверстали свою землю. И он её нашёл... через 20 лет.

Тем временем он ознакомился со всей страной и русским народом, о  чём можно прочесть в его книге «50 лет в России».

Читатель также узнает,  каким образом  ему, ставшему уже русским подданным с русской семьёй, удалось довести сообщение сначала до Витте, а затем до Столыпина, который уже давно думал о необходимости сельскохозяйственной реформы и вскоре понял, что Кофод именно тот человек,  который ему нужен.

           Поскольку наша конференция посвящена сегодня Петру Аркадьевичу Столыпину, то я приведу сейчас высказывание Андрея Андреевича о Премьер-министре, которым он восхищался беспредельно: «Почти каждая его речь в Думе или в Государственном Совете обогащала русский язык словами или выражениями, которые запечатлевались в такой степени в памяти слушателей, что становились пословицами. Они попадали в точку. Столыпин был великаном среди лилипутов».

Он  рассказывает также, каким образом Столыпин «воспитывал» высших русских чиновников: «Нам велено было явиться без пяти минут девять (вечера). Мы собрались в небольшом зале между кабинетом Столыпина и залом заседаний. В углу зала стояли старые английские часы. Когда они пробили первый из девяти ударов, к нам вошёл Столыпин, быстро обошел нас, пожав каждому руку, и направился в зал заседаний. Когда последний из нас вошел туда, дверь заперли. Если кто опоздал, он вынужден был оставаться снаружи.

            Таким образом, Столыпин приучал русских высокопоставленных чиновников не опаздывать, а они действительно нуждались в этом».

Крайне интересны также его рассказы о реакции иностранцев, ознакомившихся с продвижением реформы: «По  мере того как  годы шли, и слухи  о русских аграрных реформах распространялись по всему свету, к нам приезжало все больше и больше  иностранцев, и, как правило, мне поручали познакомить их с положением дел. Это были английские и американские профессора, французские журналисты, а особенно много немцев, как поодиночке, так и группами. Одна из таких групп состояла из 110 человек под руководством всемирно известного ученого-аграрника и экономиста Макса Зеринга. Среди рядовых членов этой группы было около десяти профессоров, два шефа департамента и два президента провинций. Мне было поручено прочитать  лекцию перед членами этой экскурсии о землеустройстве в России. Министр земледелия Кривошеин придавал большое значение этому нашествию. Среди прочего, в Петербурге был дан обед в честь этого. В беседе со мною во время этого обеда начальник Переселенческого Управления заметил:

-Не понимаю,  Андрей Андреевич, почему Александр Васильевич (т.е. Кривошеин)* так носится с этими немцами. По-моему, все это не что иное, как хитро задуманная рекогносцировка.

           Может быть, он был не далек от истины. Это было в 1912 году. За год до этого другой немецкий профессор провел лето, изучая землеустройство южной России, и перед  своим отъездом выступил с речью на праздничном обеде у одного помещика-немца,  в присутствии многих русских. Эту речь он закончил словами:

-Двадцатилетний мир и двадцатилетнее землеустройство - и Россия станет непобедимой».

Эти слова Андрей Андреевич сравнивает в своей книге с замечаниями в книге Д.И. Любимова: «Помню, как приезжала в августе 1913 г. из Германии правительственная комиссия, возглавляемая профессором Аутогеном... Она была ими поражена. Объехав землеустроительные работы в целом ряде губерний, германская комиссия представила своему правительству отчет.  Нам удалось узнать его содержание. В нем говорилось, что если землеустроительная реформа будет продолжаться при ненарушении порядка в Империи ещё десять лет, то Россия превратится в сильнейшую страну в Европе. Отчетом, по имевшимся от русского посла в Берлине сведениям, сильно  обеспокоилось германское правительство  и особенно император Вильгельм II

  

Может быть, здесь и находится  загадка убийства Столыпина?...

 

И.Г.ДЕМИДОВА-КОМО

  

Книга воспоминаний А.А. Кофода «50 лет в России» продается в книжном магазине Дома русского зарубежья и в нескольких других городах России и Европы.

(Полный список можно получить по адресу  gazette.clcr@gmail.com)

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------*Кривошеин А.В. - министр земледелия с 1908г..

 

Repost 0
23 novembre 2011 3 23 /11 /novembre /2011 15:30

Виктор Лупан, председатель редакционного совета еженедельника «Русская мысль» и издательства «EditiondelOeuvre» анализирует значение возвращения Владимира Путина на президентский пост.

«Вы за демократию или за народ?» Такой вопрос мне задала в 2000-м году одна известная представительница московской интеллигенции. Этот вопрос по-прежнему актуален в России. 24-го сентября, в субботу, Владимир Путин «согласился» сменить Дмитрия Медведева на Кремлевском посту. Передача власти является очень «гармоничной», потому что идею подал сам Медведев на съезде партии «Единая Россия». Это и положило конец комедийному «саспенсу», раскрученному западными СМИ. Россия ведь не Франция и не Германия. Вслед за поэтом Федором Тютчевым –
Умом Россию не понять,/Аршином общим не измерить./У ней особенная стать,/В Россию можно только верить, русские утверждают, что у них «свой путь». Путь «общего дела».
Когда в 1991-м разваливается СССР, Борис Ельцин пытается подражать Западу не оценив, как следует, последствий. Он одним росчерком пера приватизирует экономику, прислушивается к Гарвардским экспертам, отказывается от самостоятельной внешней политики, создает какие-то надуманные политические партии. При этом население как будто смотрит театральное представление на иностранном языке. «В то время как демократы пируют, народ расплачивается», пошутил один юморист. И в эту эпоху рождается дихотомия, расхождение между «демократией» и «народом». Возникает эпоха, когда не платят зарплаты, когда проституция становится завидной профессией, когда насилие и произвол заменяют закон, когда экономика огромной страны весит меньше, чем бельгийская или голландская. Русские помнят об этом, помнят они, как «демократические партии» подделывали результаты выборов, партии, которые ничего собой не представляли, но всегда выигрывали под аплодисменты западных канцлеров. Правителей, которые поддерживали ельцинскую систему из страха перед возвращением коммунистов. Путин, как и раньше, очень популярен и ему нет нужды заниматься обманом. Выборы в марте 2012-го для него простая формальность и его противники это знают.

У Владимира Путина есть команда. И в этом его сила. Команда, которую он, возможно, и контролирует, но которая его привела к власти и поддерживает. И хоть он находится уже добрый десяток лет в самом центре мировой политики, но мы все еще не знаем, как он стал номером первым. Неизвестный нам отборочный механизм позволил полковнику КГБ, ставшему заместителем мэра Санкт-Петербурга, перескочить столько властных ступеней за столь малое время. Мы прекрасно знаем, как поднимались Буш или Обама,* но как Путин – не знаем. Россия не из тех стран, где личности могут сами себя реализовать. Еще в царские времена понятие «общего блага» являлось ключевым понятием для существующего строя или, скорее, для русского беспорядка.

По мнению историка и политолога Александра Горянина, реформы Путина плохо поняты иностранцами именно потому, что они не представляют себе глубину хаоса, которому он противостоит. При Борисе Ельцине 90% правительственных решений на самом деле не выполнялись. Сегодня этот показатель – 50%! Путинская авторитарность должна рассматриваться с учётом всех обстоятельств, поскольку регионы – это все еще неподконтрольные центру места. Что касается коррупции – другой напасти, разлагающей страну - путинская партия «Единая Россия» активно ею занимается. И что интересно - падение популярности «партии власти» в опросах никак не задевает репутацию ее шефа.

В отличие от Ельцина, Путин у населения не считается «коррумпированным». В отличие от какого-нибудь Саркози или Камерона, Путин перекрывает весь политический спектр: он националист и космополит, сторонник прогресса и реакционер, государственник и либерал, и всё это в одном лице. И у него есть внушительный козырь – при его правлении Россия стала «богатой и уважаемой» страной.
Другое значимое отличие Путина от любого главы западного государства, это его осознанное христианство. А христианское видение государства основано не на противостоянии между большинством и оппозицией, а на идее согласия и общественного блага. Многие российские политики считают, что осуществление демократии превратилось в западных странах в игру. И они тоже в это играют, потому что так принято. Но в глубине души они при этом уверены, что на Западе большее, чем в России, засилье олигархов: Путин хоть как-то «контролирует» своих олигархов, а Евросоюз просто под властью денежных мешков. Будучи вновь избранным, Путин должен будет решать сложнейшие проблемы...
Да, Россия добывает больше нефти, чем Саудовская Аравия, и да, больше газа, чем любая другая страна, но и этих доходов скоро начнет не хватать. Доходы от импорта перестают быть достаточными. Значит, понадобятся непопулярные болезненные экономические реформы.

Если сегодняшняя личная популярность позволит, то Владимир Путин сможет пробыть главой государства и до 2024-го! Если же нет, надо будет снова перечитать Тютчева.

Виктор Лупан,

«LeFigaro » - 27 сентября 2011

Repost 0
23 novembre 2011 3 23 /11 /novembre /2011 14:38

«Нам нужно разогнать тучи смутного времени и властной безвластности XXIв.», - считает Илья Глазунов


  В  настоящее время Илья Сергеевич работает над картиной «Изгнание торгующих из храма» и одновременно заканчивает книгу «Художник и мир», в которой даёт оценку важнейшим историческим событиям, произошедшим в странах, где он побывал со своими выставками. «Я русский художник и, где бы ни был, думаю о судьбе моего Отечества». «АиФ» обсудил с Глазуновым наиболее острые проблемы нашей сегодняшней жизни.

 

Выйти из кризиса


Илья Глазунов«Чтобы России выжить, нам нужно знать свою реальную, а не фальсифицированную историю», — утверждает всемирно известный художник Илья Глазунов.


 Если мы всерьёз обеспокоены проблемой сохранения нации, прежде всего должны выйти из демографического кризиса, обеспечить социально-экономическую поддержку семьи.

Если исчезнет с лика земли русский народ, который погибал сотнями тысяч в катастрофах революций, войн и шоковой терапии 90-х гг. ХХ в., то и Россия перестанет существовать как страна. Её заменит конгломерат других народов.

Для сохранения нации нам важно знать своё реальное, а не фальсифицированное происхождение. Хорошо, что сегодня создана государственная комиссия по борьбе с фальсификацией истории. Давно пора забыть расистскую норманнскую теорию, утверждающую, что славяне не были способны сами создать своё государство и пригласили некоего шведско-германского «конунга» Рюрика. Ломоносов, Татищев, Гедеонов и многие другие подлинные историки, опираясь на летописи и другие источники, давно доказали, что Рюрик и его братья Синеус и Трувор были внуками новгородского князя Гостомысла! Задолго до призвания Рюрика и его братьев существовало Киевское государство и даже море Чёрное называлось морем Русским. Князь Олег объединил новгородско-славянское государство с Киевской Русью, о чём писал Нестор-летописец.

Однако норманнизм как форма антирусизма процветает и по сей день во многих исторических сочинениях и даже учебниках для детей и молодёжи. Упорно желают предать забвению славянское происхождение великого императора Византии Юстиниана Великого, чей юридический кодекс по сей день во многом основывает европейское законодательство.


«Рим завоевал наш предок»

 Я согласен с В. В. Путиным, что наши учебники отечественной истории оставляют желать лучшего.

 

Откройте любую энциклопедию и прочтите, почему пала Римская империя, кто покорил её. Конечно же, Одоакр, или Одонацер, завоевавший Рим в 476 г., германец, опирающийся на силу германских племён. Но недавно произошло великое событие в научном мире: впервые за 400 лет был полностью издан и переведён труд итальянского историка ХVI в. Мауро Орбини, который свидетельствует: Одоакр был русским по происхождению, родился на острове Руген. Мауро Орбини ссылается на множество историков, которые ныне, кроме Геродота, Тацита и Полибия, мало кому известны.

А что мы знаем о великом историке древности Еремее Русском, жившем в XIII в.? Ничего! А часть его рукописей — «Анналы русские» — по сей день сохраняется в государственной библиотеке Венеции, находясь там в забвении. Позволю себе опровергнуть и ещё одну «истину»: славяне появились не в VI в., как утверждали многие советские историки, а столетиями раньше. Хотелось бы напомнить, что одним из семи мудрецов античной древности считался наш предок VI в. до нашей эры скиф Анахарсис. И неслучайно его образ был запечатлён в Благовещенском соборе в Кремле.

Нашу историю бесконечно перевирали иностранцы. Влюблённый в преобразования государя-рыцаря Николая Пушкин писал: «Его я просто полюбил: / Он бодро, честно правит нами; / Россию вдруг он оживил / Войной, надеждами, трудами».

Но либерально-масонствующая Европа не могла простить Николаю разгром предателей России — декабристов, одним из руководителей которых был немец Пестель, имевший наглость написать «Русскую правду», украв у Ярослава Мудрого название. Ответом разъярённых масонов Европы был заказной памфлет на самодержавную Россию и её государя Николая I, состряпанный неким маркизом де Кюстином, который и ныне издаётся в демократической России. Де Кюстин обливал грязью русское общество и нагло врал, что русские женщины кормят младенца, закинув грудь за спину. А Пушкин для него вообще был слабый поэт, подражающий западной манере…

Как правило, сегодня не только многие западные историки (например, советник Белого дома Ричард Пайпс), но и наши отечественные любят порассуждать о том, что русская история характеризуется тремя равнозначными персонажами. Это Иван Грозный, Пётр I, Иосиф Сталин. При этом Иван Грозный называется «ужасным» (terrible). В действительности Иван IV Васильевич был не ужасным, а грозным к врагам Руси и первым русским царём-самодержцем, создателем обширного русского царства Московии, он основал многие русские города!

Всем нам памятны слова Петра в канун победоносной Полтавской битвы: «А о Петре же ведайте, что жизнь ему не дорога, жила бы Россия во славе и благоденствии».

 

Любовь к Родине — это не шовинизм!

И что общего имеет с этими столь разными, но великими государями российскими продолжатель дела Ульянова-Ленина Иосиф Джугашвили, называвший себя Сталиным? Сколько десятков миллионов человеческих жизней загубили большевики?

Ленин и его «верный соратник» историк Покровский не только фактически отменили преподавание русской истории в школах, но и расстреляли 160 историков, которые изучали не только Древнюю Русь, но и великую православную империю Византию. Коминтерновские террористы Ленин, Сталин и компания стремились представить Россию с её доблестной и славной историей как тюрьму народов, а любовь к Родине называли проявлением русского великодержавного шовинизма. Внедряя в умы наших сограждан идею о пролетарском интернационализме, коминтерновские идеологи воспитывали безликих винтиков советского государства. И только готовясь к схватке с итальянским фашизмом и немецким национал-социализмом в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг., Сталин и политбюро стали взывать к памяти великих предков русского народа — Невского и Пожарского.

 

«Злу нужно сопротивляться»

 Ведь подлинная история России должна пробудить в нас сопротивление злу и уважение к деяниям наших славных предков. В наши тревожные дни начала ХХв., когда мир содрогается в конвульсиях кризисов, терроризма и «революций», сверхдержава Америка диктует свою волю. Если будет угроза России, то вдохновят ли нашу молодёжь для борьбы образы великих предков? Не стёрта ли у нашей молодёжи историческая память, не сознательно ли денационализируется она? Не подменяется ли сегодня понятие патриотизма ярлыком шовинизма и вымышленного национализма? Не затмила ли мышь Микки-Маус образа Ильи Муромца?

Илья Глазунов родился в 1930 г. в Ленинграде. Академик Российской академии художеств, лауреат Госпремии РФ, основатель и ректор Российской академии живописи, ваяния и зодчества. Лауреат премии ЮНЕСКО «Золотой глаз Пикассо» за вклад в мировую культуру и цивилизацию. Почётный академик испанских королевских академий художеств Мадрида и Барселоны.

Задача истинных учителей истории на примерах прошлого воспитать в молодых гражданах России стойкость, обострить желание бороться со злом…
Сегодня мы
 должны проявить смелость и патриотизм. Чтобы переломить тяжёлую социальную ситуацию, надо искать опору в духовности и воспитывать национально-волевую элиту, которая повторит подвиг Минина и Пожарского, разогнав тучи смутного времени и властной безвластности XXI в. Как известно, после Распятия следовало Воскресение… Мы веруем в него…

 

Ольга Шаблинская

Аргументы и факты - 22 июня 2011

Repost 0
31 octobre 2011 1 31 /10 /octobre /2011 15:00

«Если Бисмарка называли железным канцлером за его политику, то гораздо правильнее можно назвать Столыпина железным министром за его силу воли и за его самообладание. Иногда только загорались его глаза, когда он слышал о какой-нибудь вопиющей несправедливости». (Писатель С.Н. Сыромятников)

Stolypin.jpgСто лет тому назад в 1911году от смертельного ранения скончался Премьер-министр Российской империи Петр Аркадиевич Столыпин. Время проходит и Петру Столыпину отводится все больше места в русской истории.

Столыпин является одной из самых ярких  фигур в российской истории. Он был выдающимся государственным деятелем, которого отличало умение понимать экономические и политические проблемы страны, вести общество за собой, не заигрывая с народом и не подчиняясь влиянию различных оппозиционных течений. Основным уроком, который мы можем извлечь из деятельности Столыпина, заключается в том, что реформы в России должны проводиться с учетом ее уникальной самобытности. Столыпин олицетворял личное бескорыстие, чистоту и самоотверженное служение своему Отечеству. Чествование памяти Петра Аркадиевича Столыпина прошло в России и зарубежом.

Вечер, посвященный 100-летию со дня гибели П.А. Столыпина,  состоялся 15 октября 2011года в Резиденции Посла Российской Федерации во Франции.

Посол Российской Федерации во Франции Александр Константинович Орлов в своем приветственном слове сказал об  огромных заслугах Петра Аркадиевича Столыпина перед Отечеством: «Премьер-министр Российской империи взял на себя ответственность за судьбу страны в один из самых сложных моментов истории России». Александр Константинович отметил важность столыпинских реформ, интерес к этой выдающейся личности. Посол заметил в своем выступлении, что недаром в программе «Имя России» Петр Столыпин занял второе место после Александра Невского. Это ли не говорит о значении того, что делал Столыпин?  Александр Константинович познакомил присутствующих в зале гостей, среди которых были представители всех поколений русской иммиграции, с программойDSCN0935 мероприятий к 150-летию со дня рождения П.А.Столыпина и сказал, что Оргкомитет по подготовке юбилейных торжеств возглавил премьер-министр России Владимир Путин.

Председатель Дворянского собрания во Франции Кирилл Владимирович Киселевский отметил в своем выступлении, что  вечер, посвященный Петру Аркадиевичу Столыпину, является шагом на пути восстановления исторической правды. Кирилл Владимирович подчеркнул роль Дома Русского Зарубежья имени Александра Солженицына в сохранении наследия русской эмиграции и необходимости совместных усилий по изучению русского наследия за рубежом.

Очень трогательно было слушать правнуков П.А. Столыпина Аркадия и Александра Столыпиных. Аркадий Дмитриевич сказал, что все поколения семьи Столыпиных принимали участие в сохранении памяти о своем предке. Он говорил о том, что память о Петре Аркадиевиче никогда не была забыта и являлась всегда связующим звеном  всей семьи. «Мы чувствовали, - сказал Аркадий Дмитриевич, - свою принадлежность к России. Ощущение этой принадлежности передавалось из поколения в поколение». И слезы навернулись на глаза, когда  в заключение своего выступления правнук Столыпина продемонстрировал собравшимся в зале гостям иконку, которую Петр Аркадиевич всегда носил с собой как истинно русский человек и, которая была с ним в момент его смертельного ранения. «Для нашей семьи этот вечер волнующее событие. - сказал в заключение Аркадий Дмитриевич – Мы видим в этом дань уважения  истории, знак исторических перемен, происходящих сегодня в России». 

Много интересного рассказал Патрик де Лобье, посвятивший многие годы изучению истории России. Гости вечера посмотрели документальные кадры, запечатлевшие эпизоды последних лет государственной деятельности П.А.Столыпина:  торжества в Киеве в августе- сентябре 1911 года по случаю открытия памятника Александру II и погребение премьер-министра России П.А. Столыпина в Киево-Печерской лавре.

Заместитель директора по науке Дома Русского Зарубежного Наталия Федоровна Гриценко выступила с докладом «П.А.Столыпин: личность и реформы». Показав внутриполитическую ситуацию в России накануне назначения на высшую должность П.А. Столыпина, Наталия Федоровна  остановилась на основных задачах и направлениях реформаторской деятельности Столыпина.

В резиденции российского посла была показана выставка, посвященная Петру Аркадиевичу Столыпину.  «П.А. Столыпин: страницы государственной деятельности. К 100-летию со дня гибели».

На выставке были представлены документы из собрания Государственного архива Российской Федерации, фотографии из фондов Российского государственного архива кинофотодокументов, материалы архивно-музейного собрания Дома Русского Зарубежья имени Александра Солженицына и семейные фотографии из личного архива Николая Владимировича Случевского, правнука П.А. Столыпина. К конференции также была подготовлена выставка книг из собрания Дома Русского Зарубежья, изданных за рубежом и посвященных жизни и деятельности Петра Аркадиевича.

До этой встречи, 28-30 сентября, к 100-летию со дня гибели П.А. Столыпина в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына прошла Международная научно-практическая конференция «П.А. Столыпин и исторический опыт реформ в России». Через его судьбу и государственную деятельность был рассмотрен широкий круг проблем, раскрывающий взаимоотношения правительства, возглавляемого им и  различных политических направлений того времени. Было показано как развивались столыпинские идеи модернизации России, политика правительства в Прибалтике и Финляндии, вопросы финансово-бюджетной политики правительства в III Государственной думе (1907-1912 гг.), региональные аспекты реформаторской деятельности правительства, возглавляемого Столыпиным; проблемы соотношения преемственности и новаций в аграрной политике Петра Аркадиевича и другие важнейшие аспекты программы модернизации России в начале XX века.

Президент Ассоциации Центр Русского языка и Культуры в Париже Ирина Георгиевна Демидова-Комо в своем выступлении на этой конференции  рассказала о своем деде Андрее Андреевиче Кофоде, сподвижнике Петра Столыпина, участнике столыпинской земельной реформы. В своем  выступлении она привела высказывания А.Кофода о П.Столыпине из его книги «50 лет в России». Вот что А.Кофод писал о П.Столыпине : «…почти каждая его речь в Думе или в Государственном совете обогащала IG-Commeau.jpgрусский язык словами или выражениями, которые запечатлевались в такой степени в памяти слушателей, что становились пословицами. Они попадали в точку. // Столыпин был великаном среди лилипутов. // Чтобы подготовить как чиновников, так и сельское население к скорому началу запланированных аграрных реформ, Столыпин созвал в октябре 1906 года около полусотни более или менее влиятельных персон, имеющих отношение к земельному вопросу. Для меня, еще год назад бывшему никому не известным иностранцем, было большой честью войти в это общество. // Нам было велено явиться без пяти минут девять (вечера). Мы собрались в небольшом зале между кабинетом Столыпина и залом заседаний. В углу зала стояли старые английские часы. Когда они пробили первый из девяти ударов, к нам вошел Столыпин, быстро обошел нас, пожав каждому руку, и направился в зал заседаний. Когда последний из нас вошел туда, дверь заперли. Если кто опоздал, он вынужден был оставаться снаружи. Таким образом Столыпин приучал русских высокопоставленных чиновников не опаздывать, а они действительно нуждались в этом. Объяснив нам, зачем он нас созвал, и, сказав, каким образом мы, по его мнению, должны приступить к делу, он терпеливо выслушал замечания об этом каждого участника совещания и дал нам затем свою окончательную инструкцию.».

И, наконец, несколько слов еще об одной конференции, на которой также присутствовала Ирина Георгиевна. Эта Международная конференция «П.А. Столыпин и современная Россия» состоялась 14 октября в Институте стратегических исследований в Москве. Конференция была организована совместно с Фондом исторической перспективы и Институтом российской истории РАН. На этой конференции Ирина Георгиевна процитировала Андрея Андреевича Кофода. Она подчеркнула, какой интерес, по словам ее деда, вызывали русские аграрные реформы у иностранцев, которые приезжали поодиночке и группами знакомиться с положением землеустроительных дел в России. Один из немецких профессоров, проведший лето в 1912 году в России, изучая  систему русского землеустройства, сказал: «Двадцатилетний мир и двадцатилетнее землеустройство – и Россия станет непобедимой». А другой немецкий ученый  писал своему правительству в 1913 году: «…если землеустроительная реформа будет продолжаться при ненарушении порядка в империи еще десять лет, то Россия превратиться в сильнейшую страну в Европе».

Лидия Танги

Русская Зарубежная Газета – октябрь 2011

 

 

Repost 0